El plenario de las comisiones de Salud, de Población y Desarrollo Humano y de Presupuesto y Hacienda del Senado dictaminó el proyecto que declara la Emergencia Sanitaria de la Salud Pediátrica en el Hospital Garrahan. El texto es el mismo que tuvo media sanción en Diputados, al que se le sumó otro con modificaciones de la senadora chubutense Edith Terenzi.

Así las cosas, el proyecto quedó habilitado para ser debatido  en el recinto de la Cámara alta. La senadora Lucia Corpacci dijo en rueda de prensa que no habría impedimento para avanzar el próximo jueves con su aprobación, sin embargo, otras bancadas no se mostraron proclives a que el tema se resuelva esta semana.

El tratamiento tuvo diferentes contrapuntos, cuando la senadora Edith Terenzi impulsó un texto alternativo, que incorpora la creación de un nomenclador de aplicación obligatoria para “jerarquizar y transparentar” los valores de las partidas médicas para asegurar una remuneración justa y justificó el dictamen impulsado y lo vinculó a la posibilidad de que también sea vetado por el presidente, y señaló que “en 2024 el Hospital Garrahan asistió a 2347 consultas de paciente de Chubut”, y añadió: “Hagamos lo posible para que este reclamo sea racional y sea posible”.

A renglón seguido, los integrantes de la oposición -los miembros de Unión por la Patria y los senadores que representan a la Ciudad de Buenos Aires- alegaron que la presentación de un dictamen con modificaciones podría retrasar la sanción de la ley. En contraste, los oficialistas Ezequiel Atauche y Carmen Álvarez Rivero dieron lugar a la propuesta de la senadora chubutense.

El dictamen que logró el consenso de mayoría y que fue acompañado por Unión por la Patria, el PRO y la UCR, establece que el Estado le corresponde dar garantía de  “acceso efectivo, oportuno, equitativo y de calidad a los servicios de salud pediátrica, asegurar el funcionamiento adecuado de los hospitales públicos de atención pediátrica y proteger los derechos a la salud y a la vida de niños, niñas y adolescentes”.

El texto de mayoría con media sanción de la Cámara baja sin cambios, obtuvo 30 rúbricas. Además de los integrantes de las tres bancadas peronistas (Frente Nacional y Popular, Unidad Ciudadana y Convicción Federal), firmaron Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferri y Víctor Zimmermann.

Otro de los puntos urticantes para el gobierno refiere que se debe considerar “la recomposición inmediata de los salarios del personal de salud asistencial y no asistencial que atiende a la población pediátrica, incluyendo a los residentes nacionales”.

“Se incluye a los residentes nacionales de salud de todas las especialidades que se desempeñan en efectores de salud pediátricos y no pediátricos. La recomposición no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre del año 2023”, reza el texto de mayoría. Respecto de la tributación de ganancias por ingresos del personal de la salud, quedan eximidos cunado realicen “actividades críticas, horas extras y/o guardias”.

Por otro lado, indica que el Poder Ejecutivo deberá asignar fondos correspondientes a la cartera de Salud, dentro del ejercicio fiscal vigente, y echarle mano a reservas destinadas a contingencias sanitarias.

Manzur: «Se han tomado decisiones equivocadas, sepan que la segunda causa de muerte es el cáncer»

El senador tucumano Juan Manzur expresó en el marco de la reunión conjunta de comisiones su profunda preocupación por la situación de la salud pediátrica en Argentina, como de emergencia. El exgobernador celebró el consenso para avanzar estableciendo la salud como prioridad,, sin embargo, fue muy duro a las hora de responsabilizar al gobierno por recientes equivocaciones por el cierre del Instituto Nacional del Cáncer y el Instituto de Enfermedades Tropicales en Iguazú.

Manzur argumentó que la falta de recursos económicos «no justifica estas decisiones», para luego afirmar que «Argentina tiene la capacidad financiera para garantizar la salud de sus niños».

En la misma línea instó a sus pares a reflexionar, y pidió que se «reconsideren sus políticas de salud y a priorizar la vida y el bienestar de la población infantil», especialmente en el interior del país, donde el acceso a la salud es aún más limitado.