El presidente Javier Milei agredió con fuertes insultos a través de redes sociales a la historiadora rosarina Camila Perochena, tratándola de «patética» y asegurando que tiene el cerebro «lleno de parásitos«.

El insulto, que el mandatario profirió mediante su cuenta de X, se dio cuando el presidente se hizo eco del cruce televisivo que tuvo Perochena con el abogado libertario José María Posse, actual director de la Casa Histórica de Tucumán, en el marco del Día de la Independencia.

El mismo, según el fragmento que citó Milei, compartido desde otra publicación, se dio primero en términos del uso político que hicieron históricamente los presidentes sobre el 9 de julio, y luego derivó en el cuestionamiento de la narrativa oficialista libertaria que asegura que la Argentina era potencia mundial en 1910, cosas que postuló Perochena y que Posse rechazó con vehemencia.

“PATÉTICA: se jacta de saber historia y arranca negando un dato base. Si llega a revisar las series de Madison le colapsará el cerebro (resulta claro que lo tiene lleno de parásitos)… Fin.”, twitteó Milei el jueves, en una publicación que llegó a más de un millón de cuentas.

Posteriormente, Perochena le respondió por el mismo medio: “Argentina podía ser rica en 1910, pero eso no la convertía en potencia mundial. Los historiadores no estamos para avalar los mitos que construyen los liderazgos mesiánicos que abundan en nuestra historia”.

Además, en otra publicación citó un fragmento de su discusión con Posse y sostuvo que es “un ejemplo de lo que está haciendo el gobierno con los museos: convertirlos en espacios de militancia y no de reflexión historiográfica”, vinculándolo también con el desplazamiento de Gabriel Di Meglio del Museo Histórico Nacional, originado únicamente por cuestiones políticas ideológicas.

Posteriormente, este viernes en una entrevista radial, la rosarina doctora en Historia explicó: “Al aire venía diciendo algo que no sé si Milei terminó de entender: cómo los distintos presidentes conmemoraron el 9 de julio. En un momento dije que todos los presidentes usaban el pasado, todos le buscaban dar un uso político a la historia. Milei dijo que de ninguna manera él iba a permitir, que CFK había manipulado la historia más que cualquier otro presidente”.

“En esta idea de dar una batalla cultural la historia tiene un lugar fundamental. Ellos quieren instalar una narrativa histórica propia, no son los únicos que trataron. Escribí un libro sobre cómo el kirchnerismo dio una batalla cultural e hizo uso político del pasado, no es exclusivo de Milei. Veo ese avance sobre los museos, pero acá con un discurso anti intelectual y con una participación del presidente agrediendo a quienes denuncian o critican esto de una manera tan explícita”, agregó la egresada de la Universidad Nacional de Rosario, haciendo también referencia a su obra publicada «Cristina y la Historia».

Luego, concluyó asegurando que “la agresión en el debate público hace difícil el debate público de argumentos”, y que reafirmó que los historiadores no están “para avalar los mitos de nuestros líderes mesiánicos”.

La agresión que recibió por parte de Milei derivó en la solidaridad de numerosos colegas historiadores y de instituciones como la Facultad de Humanidades y Artes de la UNR, que repudió «los agraviantes conceptos vertidos por el Presidente de la Nación contra esta reconocida profesional y contra cualquier persona que se exprese en disidencia», asegurando que no convalidarán «actitudes que lesionan la libertad de expresión y el disenso democrático».